먼저 방문해 주셔서 감사합니다. ^0^

부족한 제 포스팅이 읽을만 한지도 잘 모르겠습니다.  단지 글을 읽으실때 꼭 끝까지 읽어주시고.. 글의 중요한 부분은 제가 항상 Bold로 진하게 표시를 해 두니... 읽어주시길 바랍니다.  그리고... 다른 의견이나 나누고 싶은 의견이 있으시면 댓글을 달아 주십시오.

제 블로그에 이런 표시를 하게 될지는 몰랐는데.. 어째튼... 글 내용을 오해하시고 잘못된 댓글 올라와 간혹 논쟁이 되어 버리는 경우가 생겨 이런 표시를 하게 되었습니다. 댓글 달때 글 내용을 꼼꼼히 읽어보시고 달아주십시오. 불편을 끼쳐 죄송스럽고, 너그러이 이해... 협조 부탁드립니다.

향기나는 블로그를 만듭시다~~!!  향기+블로그

아직 강팀장 과 트위터 친구가 아니라구요? 지금 팔로우를 신청하세요~ ^^


얼마전 다음 SNS 요즘을 다른 SNS와 비교해 보면서... 논란이 되겠다고 걱정을 한적이 있었습니다.
그도 그럴것이 그 동안 국내 웹서비스 대부분이 표절이라는 논란속에 항상 싸여 왔습니다. 포털에서 기능이 추가되거나 디자인이 바뀔때마다 이런 논란은 끊이지 않고 나왔고, 그런 논란속에서 결과에 대한 답변은 항상 없었습니다. 

물론 기획자나 디자이너 각각 많은 고민을 하고 새로운 프로타입을 만들어 서비스를 제공한다는 것 노고에 대한 것과 지적자산이라는 원칙론에서 당연히 보호 받아야 할 것입니다.

하지만. 이런 논란에서 대해서 조금 다른 방향으로 생각을 해 보았으면 하는 것이 있습니다.
일반적으로 수행되는 기능(서비스 포함)이 일반화된 방법과 프로세스를 따른다면 BM특허나 기술 사용에 대해서 권리를 주장을 할 수 없는 것고 그 기능을 모방(표절)하였다고 하더라도 큰 문제가 되지 않은 것이 관례로 되어 있습니다. 

한 예로써
해외에 아마존의 원클릭특허(On-Click 주문방식 : 미국특허 제5960411호 1995년 취득)로 반스 앤 노블社의 익스프레스 레인 서비스에 서비스 모방(표절)했다고 이를 법원에 제소한 사건이 큰 이슈가 된적이 있었습니다. 
아마존은 2005년 반스 앤 노블社와의 재판에서 승소를 했지만, 원클릭특허에 대해서 처음 기술을 사용하고 특허를 받았다고 하더라도 웹에서 일반적인 방식의 기술이고 그 범위가 너무 넓다는 이유로 아마존의 원클릭특허 재검토가 이뤄졌고, 오히려 아마존이 비난을 받는 등 문제가 된 사건이 있었습니다.

지금은 원클릭 기술이 일반화된 서비스 방법이고 프로세스이기 때문에 대부분의 쇼핑몰에 도입하고 사용하고 있습니다. (원클릭 특허란 ?)

다음의 요즘에 제공되고 있는 프로필 기술 또한 일반화된 기술과 UI, 사용방법을 따르고 있습니다. 

만약 요즘의 프로필이 헬리젯의 프로필 기능과 똑 같이 만들었다고 해서 표절이라는 문제로 제기된다면 헬리젯 역시 타사의 프로필 서비스를 표절했다는 의혹에서 자유롭지 못할 것입니다. 
그 이유는 양사 모두 각각의 개발자들이 많은 고민과 수고에 의해 서비스가 나왔고 다른 회사가 제공하는 서비스를 따르지 않았다고 하더라도 프로필에 대한 서비스 방식은 벌써 일반화된 기능이고 프로세스 이기 때문입니다. 

특정 서비스를 만들어 내고 사업화를 준비할때 흔히 벤치마킹이라는 것을 진행하게 됩니다. 
많은 사례를 찾고 그 사례속에서 좋은 점과 나쁜 점을 찾아내고 적용 가능성, 사용자들의 반응, 사업의 타당성, 그리고 경쟁업체의 시장 진입성까지 차근차근 실행하고 도입까지 적용해야 하는 많은 과정을 거치게 됩니다. 
이런 과정을 거치다 보면 같은 비슷한 아이디어가 나오기도 하고 Prototype 비슷하게 나오기도 합니다. 어떨땐 기능이 똑같다는 생각이 들 정도 많습니다. 

물론 이렇다 하더라도 큰 기업이 중소기업의 아이디어를 무턱대로 모방하고 그들의 서비스 방법을 도용해도 된다는 것은 아닙니다. 관례는 관례일 뿐 도의상 문제는 여전히 남는 것은 분명합니다.

개인적으로 헬리젯의 프로필과 요즘의 프로필은 비록 서비스 제공 방식을 같다고 하더라도 블로그 위젯이라는 입장과 SNS 내 제공되는 기능이라는 입장(헬리젯 프로필 서비스는 블로그 위젯으로 블로그나 사이트에 제공되고 배포되는 서비스이고 요즘 프로필은 타 서비스에 배포되는 것이 아니라 본 서비스에만 탑재되어 제공되는 서비스)에서 양사간에 충분한 접점을 찾을 수 있다고 생각합니다. 

헬리젯 프로필 위젯은 블로그, 개인 사이트 사용자들을 같은 관심사항으로 묶어주는 서비스인 반면, 요즘 프로필은 요즘 서비스 내부 사용자를 관심사항으로 묶어주는 서비스로 서로의 시장에 경쟁사로 충돌한 가능성이 작고, 서로에게 영향을 주지 않아 BM이나 권리로써 인정받기 힘들 것으로 보이고. 표절 논란에 끝은....  

이런 상황에서 지금의 논란의 오히려 두 회사의 자원을 낭비하는 비효율적 논란이 아닐까 생각합니다.

지금은 OpenAPI 나 Web2.0으로 넘어오면서 특정 서비스에 대한 독점 권리가 아니라 상호 연관된 서비스로 발전하는 경우가 많습니다. 뿐만 아니라 특정 서비스를 클론 이라는 명칭으로 똑같이 제공하는 사례도 많이 있습니다.
예를 들어 트위터, 트위터kr, 야그, 톡픽, 플톡, 런파이프, 미투데이 등등 대부분의 SNS 은 비슷한 UI과 서비스 방법을 제공하고 있습니다. 


해외의 프로필 서비스들의 화면을 모아 보았습니다. 이들 서비스들을 보면 과연 헬리젯을 헬리젯 대로, 요즘은 요즘대로 표절하지 않았다고 할 수 있을까 싶을 정도 입니다.  결국 판단은 사용자들이 하게 될 것입니다. 



위의 해외 서비스와 국내 헬리젯, 요즘 서비스들 모두 다음과 같은 공통점을 가지고 있습니다. (물론 조금씩 차이점은 분명 있습니다. )
1. 자신의 프로필을 기본으로 서비스 한다.
2. 기본 인적사항을 제공한다. 
3. 관심사로 다른 사람들과 연결을 목적으로 한다. (SNS 기능제공)

다음의 요즘과 ② Profilefly 서비스가 다른 서비스와의 차이점은 다른 서비스는 위젯(가젯) 형식으로 블로그 또는 사이트에 연결하고 클릭시 본 서비스로 이동하지만, 요즘과 Profilefly 서비스는 자체 서비스 내부에서만 제공된다는 것입니다. 

일단 논란이 되고 있는 기사와 블로그도 연결해 놓습니다. 
● 이데일리 : 다음판 트위터 '시작부터 표절 논란' : http://2u.lc/1kr
● zDnet : 다음 SNS '요즘', '표절' 논란 : http://2u.lc/1l3

● 쏭군님의 블로그 : 표절로 떡칠한 다음의 '요즘(yozm)' : http://monoeyes.com/795

그리고 이전 다음이 요즘을 준비하면서 발표했던 뉴스 입니다. 
● etnews : 마이크로블로그 서비스 '요즘' 선보인다 : http://2u.lc/1l2

마지막으로 다음 요즘을 개발에 참여했던 내부 담당자의 글입니다. 
● 아이드리밍 님 글 : http://i-dreaming.com/2511704


마지막으로 트위터, 미투데이, 요즘... 사용자들은 더 좋은 서비스를 골라 쓸수 있는 혜택이 주어졌다는 면에서 의의를 찾고 싶습니다. 개인적으로는 이런 논란이 오히려 사용자에게 더 발전된 서비스를 이용할 수 있는 기회에 방해가 되지 않을까 하는 걱정도 하게 합니다.


그리고... 요즘을 사용해 보고 싶으신 분들은. http://2u.lc/1eS 클릭하시면 바로 초대 됩니다.
(초대장 관련해서 계속 문의가 들어오는 군요.- 검색에서 요즘yozm으로 검색하셔도 초대장을 쉽게 구할 수 있습니다.)










저작자 표시 비영리 변경 금지
크리에이티브 커먼즈 라이선스
Creative Commons License
아직 강팀장 과 트위터 친구가 아니라구요? 지금 팔로우를 신청하세요~ ^^ @ebizstory [팔로우 하기] Post By 강팀장  
내용은 괜찮았나요?



Bookmark and Share

블로그코리아에 블UP하기

제글이 도움이 되셨는지 모르겠습니다. 

제글이 다음에 다시 업데이트가 되면 편하게 보실 수 있는 기능이 있는데.. RSS 라는 것입니다.
[ RSS 대해서 알아보기 : 만화로 보는 RSS, 동영상으로 보는 RSS]

RSS로 포스팅 보기... 옆에 RSS 버튼을 클릭하시면 됩니다.=>



* 제일위로
* 댓글달기
* 구독하기
* 제일아래로

트랙백 보낼 주소 :: http://ebizstory.com/trackback/604 관련글 쓰기

  1. 다음 요즘(yozm)과 타 SNS와 비교해 보니...

    2010/01/22 23:49
    삭제
    작년부터 준비해 놓은 다음의 요즘(Yozm) 서비스가 본격적으로 오픈베타에 들어갔습니다. (완전 오픈이라고 보기보다 친구의 초대장으로 접근하는 방식이긴 하지만...) NHN의 미투데이에 이어 포털 2위인 다음이 SNS에 본격 진입으로 포털회사의 SNS 경쟁으로 돌입한 것을 의미합니다. 사용자 입장에서는 많은 SNS들(플레이톡, 야그, 톡픽, 런파이프, 스푼, 트위터, 미투데이)중에 어떤 서비스가 나에게 적합한가", "재미있는가"를 비교해 볼 수 있는..

댓글을 달아주세요:: 네티켓은 기본, 스팸은 사절

  1. 2010/01/23 01:38
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    요즘으로 꽤나 성가신 일을 겪은 드리밍입니다
    제 글의 링크를 걸어주셔서 감사합니다 사실 외부의 스타트업을 벌 때마다 해주고 싶던 말들이라 포스팅했는데 역시 댓글도 나름 폭주군여
    그냥 인터넷서비스업에 있어 자산이 먼지에 대해 고민할 단초가 되었으며 합니다
    많이 응원해주셔요 열심히 하겠습니다
    • 2010/01/25 11:17
      댓글 주소 수정/삭제
      해외의 경우 Web2.0 시대로 넘어서면서 표절 논란이 많이 없어졌지만, 그래도 기술적 우위를 차지하기 위해 노력을 많이 하더군요. ^^

      요즘도 그런 서비스가 되길 기대해 봅니다. 화이팅 입니다.
  2. 2010/01/23 14:45
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    어떤일을 기획하다보면 아이디어가 비슷한 경우가 허다합니다.
    특히 로고나 CI등의 디자인물을 제작할때 수없는 샘플들을 조사해도 나중에 표절시비가 종종 발생하죠.

    그래도 그들은 최소한 비슷하지 않으려 노력합니다.
    • 2010/01/25 11:27
      댓글 주소 수정/삭제
      네 저도 기획을 하기에... 어떤 마음인지 이해가 됩니다.

      어떻게 보면 어려운 일이기도 하죠. 기술의 일반화와 독창성, 그리고.. 지적자산...

      휴~ 막상 생각을 해 보면... 저 같은 무식쟁이가 거론할만한 자격이 있을까 하는 생각까지 드는군요.ㅡ.ㅜ
  3. 오호
    2010/01/23 20:49
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    풋.... 웃기는 얘기군요.... 마치 포드자동차가 전세계 4륜구동 자동차 대상으로 바퀴 4개 달린 자동차는 우리 자동차를 표절한 것이다라고 말하는 것 처럼 들리네요.

    비슷 비슷한 서비스가 널리고 깔려 있는 데, 표절 운운하는 자체가 우습네요.
    그것도 핵심 서비스 부분도 아니고 프로필 관련이라.... 딱 보기에도 비슷해 보이긴 한데요... 그 비슷한 거 이미 수 천 개는 봤습니다.
    • 2010/01/25 12:07
      댓글 주소 수정/삭제
      바퀴는 4개가 맞는데... 바퀴를 네모난 하게 만들었다면... 지적자산으로 인정 받는 걸로 알고 있습니다. ^^

      특히나 Web2.0으로 넘어오고 오픈, 참여, 공유, 협업 이런 배경속에서 차츰 표절의 의미가 퇴색되고는 있지만... 그래도 지적자산을 인정해 주어야 한다는 것에는 저도 동의를 하고 있습니다. ^^

      그런데 이번 사건 처럼... 그렇게 큰 뉴스로 떠들 이유가 있을까 하는 생각이 들어서 입니다. ^^

      ㅎㅎㅎ 좋은 한주 되시길~~
  4. 덱셀
    2010/01/24 16:21
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    그러게요.. SNS 시장에서 표절 운운하는거 자체가 무식한 행동이 아닌지, 마치 다음 요즘과 주로 비교하는 '헬리젯'서비스가 SNS 서비스의 시초이자프로필 위젯의 원조격으로 말하더군요..
    SNS 서비스의 시초는 트위터이고 그렇게 치면 안잡혀갈 서비스가 없는데 말이죠.
    • 2010/01/25 12:10
      댓글 주소 수정/삭제
      ^^ 하하하.. 이런 문제로 잡혀간다면.. 클나죠.

      아무래도 처음 기획하신 분은 그나마 자부심을 가지고 계신 겁니다. 디자이너들도 마찬가지죠. 결국 웹개발에 참여하신 모든 분의 자부심을 가지는 것인데....

      전... 이런 논란보다 어떻게 사용자에게 재미있고 유용한 서비스를 제공하느냐가 중요한 것이 아닐까 생각됩니다. ^^
  5. 2010/01/24 21:19
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    흠 똑같이 표절한다면 문제가 있겠지만 비슷하다면... 일반인으로 봐서는 표절이라고 말하기는 힘이 들거 같습니다.. 요즘 워낙 비슷비슷한게 많아서 ^^
    • 2010/01/25 12:11
      댓글 주소 수정/삭제
      저도 비슷한 생각을 하고 있습니다. 일반화되고 있는 기술이 UI나 디자인이 바뀐다고 해서 독창적인 것이라고 할수는 없습니다.

      그렇게 본다면... 표절이라는 굴레에서 벗어날 수 있는 것은 없죠.

      이제는 표절 논란보다 사용자에게 접근하는 서비스에 대해서 고민해야 할 때가 아닌가 싶습니다. ^^
  6. 2010/01/25 12:19
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    비밀댓글 입니다
    • 2010/01/25 12:25
      댓글 주소 수정/삭제
      아닙니다. 그렇게 말씀하시는 것도 일리는 있습니다.

      그동안 대기업이 중소IT 기업의 아이디를 도용하고 표절한 사례가 많이 있었기 때문에 이런 문제가 불거진 것이 아닐까 생각을 해 봅니다.

      대기업의 중소IT 기업의 아이디어를 너무 쉽게 도용하는 것은 분명 국내 IT 발전에 악영향을 주고 있는 것이 사실입니다.

      어떻게 보면... 자사 서비스내에서 모든 서비스를 제공하고 트래픽을 독점하고자하는 뻔한 술책인데도... 사용자는 뻔히 알면서 그곳으로 흘러가는 이유가 있습니다.
      바로 서비스 제공의 질적 수준입니다.

      그동안 중소IT기업이 대기업을 누를 수 없었습니다.
      하지만... 지금은 방법이 있습니다.
      서던파티가 바로 그것입니다. ^^

      OO님 자부심과 자긍심을 가지셔도 됩니다.
      비록 이런저런 말은 많았지만... 다시 한번 도용과 표절이라는 생각을 해 볼 수 있었던 계기가 되었으니...

      좋은 의견 감사합니다. 그리고~ 이번 한주도 화이팅 하시길 바랍니다~ 아자아자~ 화팅. ^^
  7. 2010/01/25 13:51
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    에구구 이런 일이 있을지도 모른다고 생각은 잠깐 해 봤는데. 이렇게 가시화되서 나타날 줄이야..
    인터넷세상은 정말 무섭습니다..ㄷㄷㄷ
    • 2010/01/25 16:05
      댓글 주소 수정/삭제
      ^^ 이런 진통을 통해 더욱 성숙하는 거지요.

      한편으로 우려도 되지만... 비 온뒤 땅을 더 단단해진다고 믿습니다. ^^
  8. 2010/01/27 14:02
    댓글 주소 수정/삭제 댓글
    동감합니다.
    유사서비스와 기능 비슷해질수밖에 없는건 은 어쩌면 피할수 없는 일인지도 모릅니다.
    프로필위젯또한 다른 외국의 서비스와 차별점을 찾기 어려울만큼 비슷한 기능들인 것도 사실이구요

    하지만 UI와 디자인이 차별화 되지 못한점은 다음에서도 인정해야합니다.
    동일한 레이아웃에 동일한 텍스트 표현 방식은
    다음이라는 회사에서 만들었다는 네임벨류에 비해 초라하기 그지 없이
    표절이라는 오명을 씻기 어려울 것 같습니다.

    서비스에서 중요한 것은 기능과 철학이라고 생각합니다.
    그부분에서 다음과 프로필위젯은 차별점이 있다고 보지만
    UI와 디자인은 거의 배낀 수준이라고 생각됩니다
    • 2010/01/27 14:06
      댓글 주소 수정/삭제
      말씀처럼 다음도 고민을 많이 해야 할 듯 합니다.

      그래도 다행히 소식을 들으니.. 모두들 조금씩 양보한 걸로 알고 있습니다.
      물론 결과는 두고봐야 겠지요. ^^

재미있게 읽으셨나요? 댓글을 남기시면 이웃을 될 수 있습니다.~ ^0^ [댓글달기]

◀ PREV : [1] : ... [21] : [22] : [23] : [24] : [25] : [26] : [27] : [28] : [29] : ... [375] : NEXT ▶


올블로그 어워드 5th 엠블럼

강팀장이 읽고 싶은 책